| 承認(rèn)抄襲：香奈兒（CHANEL）做了一件對(duì)的事 |
社交媒體開始成為時(shí)尚打假新陣地了嗎？ 近日，香奈兒迫于臉書和推特上的輿論壓力，首度承認(rèn)其在不久前的羅馬Mtiers d’Art大秀上發(fā)布的費(fèi)爾島毛衣中直接運(yùn)用了Mati Ventrillon的設(shè)計(jì)。此前，香奈兒的員工曾從來自設(shè)得蘭群島的獨(dú)立設(shè)計(jì)師Mati Ventrillon那里購(gòu)買過幾件成衣。 一名香奈兒的發(fā)言在12月10日表示：“香奈兒將通過注明‘Mati Ventrillon設(shè)計(jì)’的字樣來維護(hù)Mati Ventrillon的聲譽(yù)，香奈兒也將承認(rèn)Mati Ventrillon的設(shè)計(jì)是此次新發(fā)布針織毛衣系列的靈感來源?！?/font> 12月1日，在羅馬Mtiers d’Art大秀閉秀環(huán)節(jié)上，香奈兒的設(shè)計(jì)師卡爾·拉格菲爾德（Karl Lagerfeld）在一群“新男?！钡拇?fù)硐伦呱衔枧_(tái)接受觀眾的致意，當(dāng)時(shí)男模身上穿著的正是后來飽受質(zhì)疑的毛衣。盡管費(fèi)爾島圖案并不是誰的專利發(fā)明，但香奈兒新發(fā)布的毛衣與Mati Ventrillon的設(shè)計(jì)幾乎有著相同的裁身、用色和圖案布局。在Mati Ventrillon看到大秀的照片后，立刻將她的疑惑發(fā)布在了臉書上。 12月3日，Mati Ventrillon將香奈兒秀場(chǎng)的圖片和她自己的作品并排發(fā)布在她的臉書頁(yè)上，并附文道：“是認(rèn)可還是抄襲？今天夏天早些時(shí)候，兩名香奈兒?jiǎn)T工光顧了費(fèi)爾島，購(gòu)買了一些我的成衣作品，他們說購(gòu)買這些成衣是為了用于研究，當(dāng)時(shí)我還特別提了一句，我很欣賞香奈兒品牌的聲譽(yù)，我愿意將自己的作品售賣給他們，但我絕沒有想到他們竟然會(huì)抄襲我的設(shè)計(jì)?！?/font>
在時(shí)尚圈，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一件相當(dāng)困難的事，因?yàn)榭鞎r(shí)尚零售商總是把“致敬”T臺(tái)作品當(dāng)做抄襲的證詞。各大時(shí)尚品牌在保護(hù)自己作品上也展現(xiàn)得越來越積極，但這依然是一個(gè)灰色地帶，正如此前克里斯提·魯布托（Christian Louboutin）和YSL（Yves Saint Laurent）就因紅色鞋底設(shè)計(jì)專利一事而走上司法程序（兩個(gè)品牌都宣稱自己是官司的‘贏家’）。然而，社交媒體上的大眾對(duì)于抄襲事件幾乎是零容忍的。 事實(shí)上，在Mati Ventrillon狀態(tài)發(fā)出后不久，設(shè)得蘭群島地方議會(huì)的政治領(lǐng)袖蓋里·羅賓遜（Gary Robinson） 就在推特上發(fā)布了一條狀態(tài)力挺Mati Ventrillon。他寫道：“是時(shí)候保護(hù)費(fèi)爾島針織毛衣免遭這樣的盜用?！?/font> 一個(gè)名為“Woman on the edge”網(wǎng)友也評(píng)論道：“太可怕了……有這么多費(fèi)爾島花紋，但是你竟然抄襲得如此相近?！?/font> 此外，還有一個(gè)名為“TrapShootingMom”的用戶寫道：“@CHANEL太可恥了……用這樣的借口買別人原創(chuàng)的作品，然后拿到T臺(tái)上就成了自己的‘原創(chuàng)作品’。” 這樣的評(píng)論數(shù)不勝數(shù)。 此次事件對(duì)于香奈兒和Mtiers d’Art大秀來說發(fā)生得很不是時(shí)候，因?yàn)樵撓盗凶髌分荚谡故酒放拼饲笆召?gòu)的一系列高級(jí)定制工坊的魅力，其中就有法國(guó)刺繡頂級(jí)工坊Lesage和制帽工坊Maison Michel。香奈兒希望借此保護(hù)和傳承這些工坊的“手工藝”。正如Mati Ventrillon在另一則臉書狀態(tài)上寫道，問題在于香奈兒漠視了“給與手工藝品正確價(jià)值的重要性”——她認(rèn)為香奈兒沒有給予她該有的尊重。 她的倡議和她的支持者為此事帶來轉(zhuǎn)機(jī)，而香奈兒不僅表示將給與Mati Ventrillon的作品該有的名分，同時(shí)也在聲明中指出：“香奈兒意識(shí)到這種情況源于其團(tuán)隊(duì)的錯(cuò)誤操作并致以誠(chéng)摯的歉意。香奈兒也珍視費(fèi)爾島的傳統(tǒng)和工藝。香奈兒希望藉此強(qiáng)調(diào)品牌在涉及到尊重原創(chuàng)方面是相當(dāng)謹(jǐn)慎的，無論是自己的設(shè)計(jì)還是別人的設(shè)計(jì)?！?/font> 12月10日，Mati Ventrillon承認(rèn)社交媒體在解決這個(gè)問題上發(fā)揮了重要作用：“我想要感謝社交媒體上所有給與我支持的人，特別是設(shè)得蘭群島的人民，”她在臉書上寫道，“我很幸運(yùn)地看到，香奈兒在整件事情上表現(xiàn)得相當(dāng)開明和積極主動(dòng)，他們迅速致歉并表示他們將查明情況，這是香奈兒團(tuán)隊(duì)的一個(gè)疏忽，同時(shí)他們的道歉以及給予我的作品該有的名分也讓我感到他們對(duì)于小設(shè)計(jì)師的尊重和支持?！?/font> 換句話說，她沒有把香奈兒告上法庭，而是把香奈兒帶到了公共輿論的審判庭中。這是一種懲戒可恥行為的古老做法，只不過是在現(xiàn)代平臺(tái)上進(jìn)行。同樣的，至少在這個(gè)事件中，它相當(dāng)有效。 |
| 《紡織服裝周刊》版權(quán)及免責(zé)聲明： 1、凡本網(wǎng)注明“來源：紡織服裝周刊”的所有作品，版權(quán)均屬于紡織服裝周刊，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用上述作品。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：紡織服裝周刊”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。   2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-85872143 |
| 相關(guān)文章 |
 |
||
|
